인천
  • 인천
  • 서울
  • 남양주
  • 수원
  • 부천
  • 천안
  • 대전
  • 청주
  • 광주
  • 부산

close

  • 인천
  • 서울
  • 남양주
  • 수원
  • 부천
  • 천안
  • 대전
  • 청주
  • 광주
  • 부산

LAW-WIN

Menu

사건 영역

이름

전화번호

상담 신청

Case

chevron_right

사건별실제사례

경제지능 / 기타결과

원심 판결 파기, 감형 | 피해규모 수십억원대 보이스피싱 총책, 팀장급 의뢰인 항소심서 원심 판결 파기하고, 감형받은 사례

  • 사건개요

    의뢰인은 피해자 수십 명, 피해 금액 수십억 원의 대규모 보이스피싱 조직의 팀장 역할을 수행하여 구속되었고, 1심 재판에서 의뢰인이 조직 내에서 일정 역할을 수행하였고, 피해 규모 또한 상당하다는 이유로 징역 3년의 실형이 선고되었습니다.

     

    이후 검찰은 형이 가볍다며 항소하였고, 의뢰인 역시 양형이 무겁다는 이유로 항소를 제기하면서 항소심 재판이 진행되었고 의뢰인은 실형이 더 무거워질 가능성이 우려되는 상황에서 법무법인 법승 청주형사전문변호사의 법적 조력을 요청하셨습니다. 
     

  • 적용 법조

    형법 제114조(범죄단체 등의 조직) 
    사형, 무기 또는 장기 4년 이상의 징역에 해당하는 범죄를 목적으로 하는 단체 또는 집단을 조직하거나 이에 가입 또는 그 구성원으로 활동한 사람은 그 목적한 죄에 정한 형으로 처벌한다. 다만, 형을 감경할 수 있다.

     

    형법 제347조(사기) 
    ① 사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 20년 이하의 징역 또는 5,000만 원 이하의 벌금에 처한다.
     

  • 변호사의 조력

    법무법인 법승 청주형사전문변호사는 항소심 단계에서 단순히 선처를 호소하기보다는, 의뢰인의 실제 가담 정도와 수사 협조 내용, 피해 회복 노력 등을 구체적으로 정리하여 제출하는 방향으로 대응하였습니다.

     

    의뢰인이 조직 내에서 일부 역할을 수행한 사실 자체는 인정하되, 범행 전체를 주도하거나 총괄한 위치는 아니었다는 점을 공소사실과 기록을 토대로 세밀하게 분석하였습니다. 특히 실제 범행 참여 범위와 역할, 직접 관여한 부분 등을 구체적으로 정리하여 제출하면서, 조직 내 지위가 과장되어 평가되지 않도록 대응하였습니다.

     

    또한 의뢰인이 수사 과정에서 조직원들의 역할과 범행 방식, 조직 운영 구조 등에 대해 적극적으로 진술하며 수사에 협조하였던 점을 입증하였습니다. 이와 함께 피해자들과의 합의를 위해 지속적으로 연락을 시도하고 있었던 점, 실제 일부 피해자들과 합의가 이루어져 처벌불원 의사가 제출된 점 역시 양형 자료로 증명하였습니다.

     

    아울러 의뢰인에게 이미 확정된 사건과의 관계, 전체 형평 문제 등에 대해서도 변호인의견서를 통해 상세히 설명하며 양형 판단 과정에서 함께 고려될 필요가 있다는 점을 재판부에 전달하였습니다.
     

  • 결과

    법원 항소심 재판부는 보이스피싱 범죄의 사회적 피해가 매우 크고, 다수의 피해자가 발생한 사건이라는 점을 분명히 지적하였습니다.

     

    다만 의뢰인이 수사 과정에서 협조한 내용, 일부 피해자들과의 합의가 이루어진 점, 항소심 단계에서 추가적인 피해 회복 노력이 계속되고 있었던 점 등을 함께 참작하였습니다. 또한 기존 확정판결과의 형평 문제 역시 함께 고려하였습니다.

     

    그 결과 항소심 재판부는 1심 판결을 일부 변경하여, 검사의 항소는 기각하고 피고인의 항소를 일부 인용해주어 징역형을 수개월 감경하여 주었습니다.
     


  • 보이스피싱 범죄는 최근 가장 엄격하게 처벌되는 범죄 유형 중 하나이며, 특히 피해 규모가 크고 조직 형태가 확인되는 경우 실형이 장기간 선고되는 사례도 적지 않습니다. 이 사건 역시 피해자가 수십 명에 이르고 피해 금액 또한 매우 컸던 사안이었기 때문에, 항소심에서 오히려 형이 더 무거워질 가능성까지 존재하던 상황이었습니다.

     

    하지만 사건 기록을 다시 세밀하게 검토하며 실제 가담 범위와 역할을 구체적으로 정리하고, 수사 협조 내용과 피해 회복 노력을 지속적으로 정리하여 변호인의견서로 제출한 부분이 중요한 역할을 하였습니다.

     

    그 결과 항소심에서 기존 형량보다 감경된 판결을 받을 수 있었고, 검찰의 형량 가중 주장 역시 받아들여지지 않은 채 사건을 마무리할 수 있었습니다.

     

  • 담당 변호사

관련된 업무사례

비슷한 지식칼럼