기소유예 | 집행유예 중 마약류관리법위반, 기소유예 처분

의뢰인은 채팅 애플리케이션을 통해 마약류 관련 은어를 사용한 게시글을 작성한 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 수사 과정에서 실제 향정신성의약품을 소지, 투약, 무상교부한 사실이 추가로 확인되어 마약류관리에관한법률위반(향정) 혐의로 기소될 위기에 처했습니다.

특히 의뢰인은 타인에게 향정신성의약품을 무상으로 제공하고 그 대가로 성관계를 가진 정황까지 드러나 중한 처벌이 예상되는 상황이었습니다. 더욱이 의뢰인은 다른 형사사건으로 집행유예 기간 중이었기 때문에, 실형 선고 시 집행유예가 취소되어 이중의 처벌을 받을 가능성이 높았습니다.

[마약류 관리에 관한 법률]

 

제60조(벌칙)

1 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 10년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금에 처한다.

 

2. 제4조제1항을 위반하여 제2조제3호나목 및 다목에 해당하는 향정신성의약품 또는 그
물질을 함유하는 향정신성의약품을 매매, 매매의 알선, 수수, 소지, 소유, 사용, 관리, 조제,
투약, 제공한 자 또는 향정신성의약품을 기재한 처방전을 발급한 자

 

제62조(벌칙)

1 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.

4. 제3조제12호를 위반하여 금지되는 행위에 관한 정보를 타인에게 널리 알리거나 제시한 자(예고임시마약류에 대해서는 제외한다)

법무법인 법승은 의뢰인이 집행유예 기간 중인 점을 고려하여, 기소를 막고 교육이수조건부 기소유예를 받을 수 있도록 체계적인 방어 전략을 수립했습니다.

첫째, 의뢰인의 자발적 협조와 반성을 강조했습니다. 의뢰인이 수사기관의 출석요구에 즉시 응하여 자진출석했고, 변호인 입회 하에 모든 혐의사실을 인정하며 성실하게 조사에 임한 점을 부각했습니다. 특히 소변과 모발 샘플을 자발적으로 제출하여 수사에 적극 협조한 점을 강조했습니다.
 

둘째, 동종 전력이 없음을 명확히 했습니다. 의뢰인이 비록 다른 형사사건으로 집행유예
중이었지만, 마약류 관련 전력은 전혀 없는 초범임을 강조했습니다. 이는 상습적인 마약 사용자가 아니라 일시적 호기심에 의한 일탈임을 보여주는 중요한 요소였습니다.
 

셋째, 마약 중독이 아님을 의학적으로 입증했습니다. 전문 의료기관에서 마약류 중독 판별검사를 받도록 하여, "현재 시점에서는 마약에 대한 갈망, 충동, 중독, 금단이 유의하지 않은 상태"라는 진단서를 확보했습니다. 이를 통해 의뢰인이 치료가 필요한 중독자가 아니라 교육을 통해 충분히 교정 가능한 상태임을 객관적으로 입증했습니다.
 

넷째, 교육 이수 의지를 구체적으로 제시했습니다. 의뢰인이 한국마약퇴치운동본부에서 실시하는 교육 프로그램에 자발적으로 참여할 의사가 있음을 밝히고, 교육을 통해 마약의 위험성을 인식하고 재범을 방지하겠다는 확고한 의지를 표명했습니다.
 

다섯째, 처벌보다 교육이 효과적임을 설득했습니다. 의뢰인의 연령, 가족관계, 직업, 건강상태 등을 종합적으로 고려할 때, 형사처벌보다는 교육을 통한 인식 개선이 재범 방지에 더 효과적일 것임을 주장했습니다. 특히 의뢰인이 가정이 있는 중년 남성으로서 이번 사건을 계기로 깊이 반성하고 있음을 강조했습니다.

검찰은 법무법인 법승의 주장을 받아들여 교육이수조건부 기소유예 처분을 내렸습니다. 이는 의뢰인이 한국마약퇴치운동본부의 교육을 성실히 이수하는 조건으로 기소를 유예하는 것으로, 전과가 남지 않는 매우 긍정적인 결과였습니다. 특히 집행유예 기간 중임에도 불구하고 실형이나 벌금형이 아닌 기소유예 처분을 받은 것은 매우 이례적인 성과였습니다.

본 사건은 마약류 사건에서도 적절한 방어 전략을 통해 교육이수조건부 기소유예라는 긍정적 결과를 이끌어낼 수 있음을 보여주는 사례입니다.
 

특히 집행유예 기간 중의 재범도 극복할 수 있음을 확인했습니다. 일반적으로 집행유예 기간 중 재범은 실형 선고로 이어질 가능성이 높지만, 본 사건에서는 체계적인 방어를 통해 기소 자체를 막을 수 있었습니다.
 

의학적 진단의 중요성도 부각되었습니다. 단순히 반성한다는 주장을 넘어, 전문 의료기관의 객관적 진단을 통해 중독 상태가 아님을 입증한 것이 검찰의 판단에 중요한 영향을 미쳤습니다.
 

자발적 교육 참여 의사의 효과도 확인되었습니다. 처벌을 받겠다는 수동적 태도가 아니라, 적극적으로 교육을 받아 스스로를 개선하겠다는 능동적 태도가 검찰의 온정적 처분을 이끌어내는 데 기여했습니다.

 

초범에 대한 기회 부여의 의미도 있습니다. 마약류 사건은 재범률이 높아 엄벌주의적 접근이 일반적이지만, 진정한 초범에 대해서는 교육을 통한 개선 기회를 부여하는 것이 더 효과적일 수 있음을 보여주었습니다.
 

무엇보다 본 사건은 마약류 사건에서도 희망이 있음을 보여줍니다. 적절한 법률적 조력과 의뢰인의 진정한 반성이 결합될 때, 인생을 망칠 수 있는 전과 기록 없이 새로운 기회를 얻을 수 있음을 확인한 의미 있는 사례입니다.
 

법무법인 법승은 마약류 사건에서도 의뢰인의 상황을 종합적으로 고려하여 최선의 결과를 도출하기 위해 노력하고 있습니다. 특히 초범이거나 중독 상태가 아닌 경우, 교육을 통한 개선 가능성을 적극적으로 주장하여 의뢰인이 전과자가 되지 않고 정상적인 사회생활을 이어갈 수 있도록 돕고 있습니다.