지식센터

영유아보육법 시행령 개정: 보육 현장의 '적법 절차'와 인권 보호

   안녕하십니까. 법무법인 법승의 이승우 변호사입니다.  오늘은 우리 아이들을 돌보는 보육교직원들의 권익을 보호하고, 보다 안정적인

「 회생 시리즈 - 13편 」 소액·단발성 투자도 문제 될까– 서울회생법원과 춘천지방법원이 ‘행위의 성격’을 판단하는 방식

    개인회생 상담에서의외로 자주 나오는 말이 있습니다. “금액은 크지 않았습니다.한두 번 해봤을 뿐이에요.” 이 말은서울에

「 회생 시리즈 - 12편 」 자영업자의 투자 실패, 원인인가 결과인가– 서울회생법원과 제주지방법원이 ‘지역형 채무자’를 보는 방식

    개인회생 사건에서자영업자가 등장하는 순간,법원의 질문은 한 단계 더 깊어집니다. “이 채무는장사가 망해서 생긴 것입니까,아니면

미술품 거래 사기 사건에서 경찰이 중요하게 보는 증거 TOP 7 — 사기죄 입증의 핵심은 ‘거짓말’이 아니라 ‘증거의 구조’입니다

     미술품 거래 분쟁이 형사 사건으로 이어질 때 경찰이 가장 먼저 확인하는 것은 작품 가격의 적정성이 아니라 기망행위(欺罔行爲)의

파면과 해임, 둘 다 ‘중징계’지만 결과는 전혀 다르다 – 반드시 구분해야 할 이유

    “어차피 잘리면 똑같은 것 아닌가요?”징계 절차를 앞둔 분들이 가장 자주 묻는 질문입니다.  “파면이든 해임이든 결국

디지털을 다시 정의하다. 디지털은 제2의 신체다 – 스마트폰·PC를 ‘도구’가 아닌 ‘환경’으로 봐야 하는 이유

   「 소년범죄 시리즈 - 6편 」  법무법인 대표변호사 이승우입니다. 소년범죄 사건에서부모님들이 가장 먼저 하시는 대응은대

「 회생 시리즈 - 11편 」 노동자의 투자 실패는 다르게 보이는가– 서울회생법원과 창원지방법원이 ‘생계형 채무자’를 판단하는 방식

  개인회생 사건에서같은 주식·코인 투자 실패라도누가 실패했는지에 따라사건의 결이 달라지는 순간이 있습니다.특히 이런 경우입니다. 제조업 현장 근로자조선

「 회생 시리즈 - 10편 」 투자 손실, 사해행위로 의심받는 순간 – 서울회생법원과 전주지방법원이 ‘손실 직전’을 보는 방식

    개인회생 사건에서갑자기 분위기가 바뀌는 순간이 있습니다.“손실 직전에 대출이 있었네요.” 이 말이 나오는 순간,문제는 더 이상

프라이버시라는 이름의 고립– 왜 ‘혼자 있는 구조’가 아이를 가장 위험하게 만드는가

  「 소년범죄 시리즈 - 5편 」   법무법인 대표변호사 이승우입니다. 소년범죄 사건에서부모님들이 가장 자주 흔들리는 단어가