[Thông báo khẩn] Đừng bao giờ nghĩ "Cứ về nước rồi kiện sau" khi nhận lệnh cưỡng chế trục xuất

[Thông báo khẩn] Đừng bao giờ nghĩ "Cứ về nước rồi kiện sau" khi nhận lệnh cưỡng chế trục xuất
Bạn vừa nhận được thông báo từ Cục Quản lý Xuất nhập cảnh? Đó là Lệnh cưỡng chế trục xuất (강제퇴거) hoặc Lệnh xuất cảnh (출국명령).

Lúc này, nhiều người thường suy nghĩ sai lầm rằng: "Cứ tạm thời về nước đã, rồi sau này sang lại Hàn Quốc kiện sau cũng được mà?"

Giây phút bạn nảy ra ý định đó, vụ kiện này coi như đã nắm chắc phần thất bại.

1. Lệnh trục xuất là quyết định "Không thể đảo ngược"

Trong các quyết định hành chính, cưỡng chế trục xuất và lệnh xuất cảnh là những hình phạt có tính chất bất khả hồi nhất.

Một khi lệnh đã được thực thi:

Tư cách lưu trú tại Hàn Quốc bị mất ngay lập tức.

Nền tảng cuộc sống, quan hệ gia đình, hoạt động kinh doanh bị cắt đứt hoàn toàn.

Việc tái nhập cảnh trở nên mù mịt, cả về mặt pháp lý lẫn thực tế.

Bản chất của hình phạt này rất đơn giản: Giây phút lệnh được thực thi, khái niệm "hồi phục" sẽ biến mất. Vì vậy, thắng bại của vụ kiện này đã được định đoạt ngay cả trước khi xét xử nội dung chính.

2. Tại sao câu nói "Sau này thắng kiện là được" lại không có tác dụng?

Trong các vụ án trục xuất, chiến lược chỉ tập trung vào nội dung kiện (bản án cuối cùng) là một sai lầm chết người. Bởi vì:

Nếu bạn đã xuất cảnh, việc thực hiện tố tụng tại Hàn Quốc bị hạn chế cực kỳ nghiêm trọng.

Trên thực tế, lợi ích và tính hiệu quả của vụ kiện sẽ sụp đổ.

Nói cách khác, khi con người đã rời đi, "thực tại" để tòa án phán quyết cũng biến mất theo. Do đó, loại án này thường kết thúc ngay từ giai đoạn Tạm dừng thi hành lệnh (집행정지) chứ không phải chờ đến bản án cuối cùng.

3. Tạm dừng thi hành (Stay of Execution) không phải là "lựa chọn", mà là "bắt buộc"

Trong vụ án trục xuất, việc xin tạm dừng thi hành không phải là mức độ "làm thì tốt". Đó là điểm khởi đầu duy nhất.

Câu hỏi mà Tòa án đặt ra trong giai đoạn tạm dừng thi hành rất rõ ràng: "Sau khi việc xuất cảnh diễn ra, tổn thất này có thể khắc phục được bằng bản án sau này không?" Câu trả lời luôn là: "KHÔNG THỂ".

Chính vì vậy, Tòa án công nhận rõ ràng nhất về "tổn thất khó hồi phục" trong các vụ án cưỡng chế trục xuất và lệnh xuất cảnh.

4. Bác bỏ lập luận "Trật tự quốc gia và An toàn công cộng" của cơ quan hành chính

Trong các vụ việc xuất nhập cảnh, cơ quan hành chính hầu như luôn lập luận rằng: "Cần thực thi lệnh ngay lập tức vì trật tự quốc gia và an toàn công cộng."

Tuy nhiên, lập luận này không phải lúc nào cũng được chấp nhận. Trong thực tế tố tụng, chúng tôi sẽ phân biệt rõ ranh giới giữa:

Lập luận duy trì trật tự mang tính trừu tượng.

Sự tồn tại của nguy hiểm cụ thể và tức thời.

Chỉ vì có tiền án hoặc vi phạm quy định lưu trú không có nghĩa là cần phải trục xuất ngay lập tức. Tạm dừng thi hành không phải là phủ nhận trật tự quốc gia, mà là thủ tục để giữ người ở lại cho đến khi có phán quyết cuối cùng.

5. Đừng tự ý phán xét "Cứ về rồi tính"

Sai lầm nguy hiểm nhất là nghĩ rằng: "Cứ về nước rồi tính tiếp." Trong vụ án trục xuất, xuất cảnh đồng nghĩa với việc kết thúc vụ án.

Vì vậy, đối với loại hình này, luôn phải bắt đầu như sau: Trước khi xét đến tính vi phạm pháp luật, phải phán quyết xem liệu có thể đuổi người này đi ngay bây giờ hay không. Nếu bỏ lỡ phán quyết này, bản án thắng kiện sau này cũng không còn giá trị sử dụng.