
벌금형 | 누범 기간 중 추가 사기 혐의로 기소된 의뢰인, 항소심에서 징역형 원심 파기 후 ‘벌금형’으로 변경된 사례
의뢰인은 타인을 기망하여 편취하였다는 혐의로 재판에 넘겨졌고, 1심 법원은 공소사실을 유죄로 인정하여 징역형을 선고했습니다. 그러나 의뢰인은 문제 된 금원이 직접 차용된 것이 아니
박은국
전성배
정진구
Cases
실제 수임·해결한 사건의 기록.
7 / 69 페이지

의뢰인은 타인을 기망하여 편취하였다는 혐의로 재판에 넘겨졌고, 1심 법원은 공소사실을 유죄로 인정하여 징역형을 선고했습니다. 그러나 의뢰인은 문제 된 금원이 직접 차용된 것이 아니
박은국
전성배
정진구
의뢰인은 영업관리직으로 근무하며 거래처 관리 및 제품 판매 업무를 담당하던 중, 지인 명의로 업체를 설립하여 피해 회사로부터 높은 할인율로 제품을 공급받아 재판매함으로써 회사에 손
박세미
의뢰인은 숙박업소 이용 과정에서 피해자를 기망하여 숙박비 지급을 연기하고, 차용금을 편취한 혐의로 사기죄로 기소되었습니다. 의뢰인은 이미 다른 범죄로 형이 확정된 상태에서 추가 처
박은국
정진구
전성배
의뢰인은 보이스피싱 범죄 조직에 가담하여 조직의 지시에 따라 일정 기간 동안 반복적으로 자금을 인출해 전달하는 이른바 ‘인출책’ 역할을 수행하였고, 편취 금액은 수억 원대에 이르렀
박은국
전성배
정진구![[서초 보이스피싱사건 변호사] 무죄 | 보이스피싱 가담 혐의, 국민참여재판을 통한 배심원 설득으로 '무죄'와 '선처'를 이끌어내다](/_next/image?url=%2Fuploads%2F29AQBEJ0SU1GXHQK1L.png&w=3840&q=75)
보이스피싱 사건, 변호사 상담을 결정하게 된 이유 본 사건의 의뢰인은 해외 유명 대학에서 박사 과정을 수료하고 국내 여러 기업에서 임원으로 재직하며 성실하게 사
양원준
김지수
의뢰인은 결혼을 전제로 만나던 연인과 혼인 후 공동생활을 위하여 재정을 합쳐서 의뢰인이 공동경비로서 관리하기로 서로 동의하였습니다. 연인관계를 유지할 때에는 각자 있는 채무 상환을
문필성
박세미
점유이탈물횡령 사건, 변호사 상담을 결정하게 된 이유의뢰인은 점유이탈물횡령 혐의 피의자로 상담을 오셨고 해당 사건이 검찰 단계에 계류중이었습니다. 의뢰인은 길가에 놓여 있던 지갑을
강수연
의뢰인은 시공사 대표로, 공사대금 중 선수금 관련하여 계약이 축소되었는데 이를 숨기고 선수금을 수령하였고 공사비용을 부풀려 청구다고 업무상 배임 및 사기로 고소를 당하여 법무법인
김상수
의뢰인은 회사에서 퇴사 후 약 1년이 지난 뒤 재직시 복지포인트를 개인적으로 유용하였다는 사실로 고소를 당했으며, 사실이 아니기에 수사를 혼자 대응하다가 기소된 후 법무법인 법승
박세미
의뢰인은 대중교통 내에서 전자기기를 분실물이라 판단하여 주인을 찾아주어야겠다는 생각으로 개인 소지품에 보관하였습니다. 그러나 이후 이어진 업무 일정과 이동, 개인적 사정 등이 겹치
박은국
전성배
정진구
의뢰인은 중고거래 어플리케이션 ‘번개장터’에 접속하여 판매 글을 게시하고, 이를 보고 연락한 피해자에게 ‘대금을 보내주면 물품을 택배로 보내주겠다.’는 취지로 말하였음에도 물건을
강수연
의뢰인은 지인의 코인 지갑 비밀구문을 알게 되어 해당 지갑의 코인을 다른 계좌로 빼돌렸습니다. 경기남부청 사이버 수사대의 조사 끝에 의뢰인을 검거하였고, 의뢰인은 집에서 체포되면서
조은지본 상담 정보는 변호사법 ACP 규정에 의하여 비밀유지권이 적용됩니다.
연락처가 정확하지 않으면 상담 회신이 어렵습니다. 다시 한 번 확인해 주세요.