부천
  • 부천
  • 서울
  • 남양주
  • 수원
  • 인천
  • 천안
  • 대전
  • 청주
  • 광주
  • 부산

close

  • 부천
  • 서울
  • 남양주
  • 수원
  • 인천
  • 천안
  • 대전
  • 청주
  • 광주
  • 부산

LAW-WIN

Menu

사건 영역

이름

전화번호

상담 신청

  • 사건개요

    의뢰인은 기술용역계약 체결을 앞두고, 계약서상 권리·의무 관계와 향후 분쟁 가능성에 대한 법률검토를 요청하였습니다.


    본건은 단순한 용역대금 지급이나 납품 일정만의 문제가 아니라, 용역 수행 과정에서 발생하는 결과물의 귀속, 기존 기술과 신규 산출물의 구별, 검수 및 승인 절차, 추가 수정 요청의 범위, 계약 불이행 시 책임 등이 복합적으로 문제될 수 있는 사안이었습니다.


    특히 기술용역계약은 계약 체결 당시에는 분쟁 가능성이 잘 드러나지 않더라도, 실제 용역 수행 이후 결과물의 사용권, 지식재산권 귀속, 추가 작업 범위, 비용 부담을 둘러싸고 분쟁이 발생할 가능성이 높기 때문에 사전 검토가 중요했습니다.

  • 적용 법조

    민법상 도급 및 용역계약 법리

    민법상 계약해석 및 채무불이행 법리

    저작권법

    특허법 및 지식재산권 관련 법리

    부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률

    기술용역계약 및 결과물 귀속 관련 실무 법리
     

  • 변호사의 조력

    법무법인 법승은 기술용역계약의 전체 구조를 검토하면서, 의뢰인이 부담하는 업무 범위와 상대방의 협조의무, 용역대금 지급 조건, 검수 및 승인 절차, 결과물 사용 범위, 계약 종료 이후 권리관계 등을 종합적으로 점검하였습니다.


    특히 용역 결과물과 의뢰인이 기존에 보유하고 있던 기술·자료·노하우가 명확히 구분되지 않을 경우, 향후 지식재산권 귀속이나 사용권 범위를 둘러싼 분쟁이 발생할 수 있다는 점에 주목하였습니다. 

     

    이에 법무법인 법승은 기존 기술과 신규 산출물의 권리관계를 구분하고, 의뢰인의 기존 자산과 영업상 이익이 부당하게 제한되지 않도록 계약 문구를 검토하였습니다.


    또한 검수 및 승인 절차가 지나치게 불명확하거나 반복적인 수정 요구가 가능하도록 설계될 경우, 의뢰인에게 과도한 업무 부담이 발생할 수 있으므로 승인 기간, 보완 요청 범위, 추가 작업 여부, 비용 부담 구조 등을 점검하였습니다.


    나아가 계약 위반, 해지, 비밀유지, 손해배상, 분쟁 해결 조항 등 기술용역계약에서 실무상 분쟁으로 이어질 수 있는 조항들을 함께 검토하고, 의뢰인에게 불리하게 작용할 수 있는 부분에 대한 수정 의견을 제시하였습니다.

  • 결과

    법무법인 법승은 기술용역계약 체결 전 계약서의 주요 조항을 검토하고, 의뢰인의 권리와 이익이 충분히 반영될 수 있도록 수정 의견을 제공하였습니다.


    이를 통해 의뢰인은 용역 수행 범위, 결과물 귀속, 기존 기술 보호, 검수 및 승인 절차, 추가 업무 발생 가능성 등을 사전에 확인하고, 향후 분쟁 가능성을 줄일 수 있는 계약 구조를 마련할 수 있었습니다.


    본건은 기술용역계약에서 단순한 업무수행 조건뿐만 아니라 지식재산권, 기존 기술 보호, 결과물 활용, 책임 범위까지 종합적으로 검토하여 의뢰인의 계약상 지위를 보호한 사례입니다.

  • 담당 변호사

관련된 업무사례

navigate_next
navigate_before

비슷한 지식칼럼