「 회생 시리즈 - 9편 」 왜 개인회생은 법원 선택이 절반인가– 서울회생법원과 지방법원의 간극에서 살아남는 법승 회생팀의 전략

“같은 법인데, 왜 결과가 다를까요?”

개인회생 상담을 하다 보면
반드시 나오는 질문이 있습니다.

“변호사님, 다른 사람은 된다는데 

저는 왜 안 된다는 건가요?”

이 질문의 답은 의외로 단순합니다.

법이 달라서가 아니라,
법원이 달라서입니다.

대한민국 개인회생 제도는 하나지만,
이를 운용하는 법원의 사고방식은
결코 하나가 아닙니다.

개인회생의 현실 구조

하나의 법, 여러 개의 판단 언어

지금까지 이 시리즈(①~⑨)에서
법승 회생팀은 반복해서
하나의 사실을 보여드렸습니다.

개인회생은
‘요건 충족’의 문제가 아니라
‘해석의 문제’라는 점입니다.

특히
서울회생법원과
각 지방법원 사이에는
명확한 구조적 차이가 존재합니다.

개인회생 성공을 결정짓는 '전략적 선택' FAQ
 

Q1. 정말 거주지가 아닌 다른 법원을 선택해서 신청할 수 있나요?

법률상 관할은 '주소지' 또는 '사무소(직장) 소재지'입니다. 따라서 본인의 실거주지와 직장의 위치가 다르다면, 두 법원 중 나에게 더 유리한 준칙을 적용하거나 실무가 유연한 곳을 선택하여 전략적으로 접근할 수 있습니다.

Q2. 지방법원은 왜 서울보다 주식·코인 손실에 더 엄격한가요?

서울회생법원은 도산 전문 법원으로서 '경제적 갱생'이라는 정책적 목적에 집중하는 반면, 지방법원은 일반 민·형사 사건을 함께 다루는 종합 법원이기 때문입니다. 지방은 상대적으로 채무 형성 과정의 성실성이나 지역 사회의 법 감정을 더 민감하게 고려하는 경향이 있습니다.

Q3. 이미 진행 중인 사건도 법원의 성향에 따라 전략 수정이 가능한가요?

네, 가능합니다. 진행 중인 사건에서 법원이 특정 지점을 문제 삼아 '보정 권고'를 내린다면, 그것이 해당 법원의 핵심 의구심입니다. 그때부터는 일반적인 답변이 아니라, 그 법원이 선호하는 증명 방식(예: 데이터 시각화, 생활 서사 소명 등)으로 대응 논리를 즉시 수정해야 합니다.

모바일에서 클릭 시 전화 연결됩니다.

서울회생법원은 무엇을 보는가

“제도가 작동하는가”

서울회생법원은
비교적 정책 법원에 가깝습니다.

> 실무준칙 중심

> 재기 가능성 중시

> 과거보다 현재와 미래에 집중

그래서 서울은 이렇게 묻습니다.

“이 채무자는이 제도를 통해 다시 설 수 있는가?”

이 관점에서는

> 투자 손실은 정리된 과거

> 중단이 확인되면 다음 단계

> 자금 흐름은 구조적으로 판단

이라는 판단이 가능합니다.

지방법원은 무엇을 보는가

“이 사람이 위험한가”

반면 다수의 지방법원은
생활 법원에 가깝습니다.

> 관행 중심

> 사건별 편차 큼

> 재산 은닉·사행성에 민감

그래서 지방법원은
이렇게 묻습니다.

“이 사람은같은 선택을 다시 하지 않을까?”

이 질문 앞에서는

> 투자 과정

> 자금 출처

> 생활 태도 변화가 매우 중요해집니다.

①~⑨를 관통하는 하나의 결론

지금까지 다룬 주제는
겉으로 보면 모두 달라 보입니다.

① 손실은 과거인가

② 사행성의 경계

③ 계산 방식의 함정

④ 도박 판단 기준

⑤ 관할 설계의 이유

⑥ 중단의 증명

⑦ 자금 출처

⑧ 청년 책임

⑨ 거래내역 범위

그러나 이 모든 글은
사실 하나의 질문으로 수렴합니다.

“이 사건을어떤 법원의 언어로설명할 것인가?”

 

그래서 법승 회생팀은 다르게 접근합니다

이승우 대표변호사의
개인회생 사건 처리 원칙은
처음부터 끝까지 일관됩니다.

“사건을 고치는 게 아니라, 사건이 서게 될 무대를 먼저 고른다.”

그래서 법승 회생팀은

사건 접수 전
관할 가능성부터 검토하고

서면 작성 전
법원의 사고방식부터 분석하며

보정 대응에서도
‘틀린 말’이 아니라
‘안 맞는 말’을 고칩니다.

온라인 상담 바로가기 

클릭 시 상담 신청 페이지로 연결됩니다

개인회생은 ‘법률 기술’이 아니라 ‘전략’이다

개인회생은
신청서만 잘 쓰면 되는
단순한 절차가 아닙니다.

같은 채무라도

같은 소득이라도

같은 투자 실패라도

어디에서,
어떤 언어로 설명하느냐에 따라
결과는 달라집니다.

그래서 개인회생은
절반이 법이고, 절반이 전략입니다.

법무법인 법승 | 지도 바로가기

서울주사무소 

이 시리즈는
“무조건 된다”는 말을
드리기 위한 글이 아닙니다.

대신,

왜 어떤 사건은 되고

왜 어떤 사건은 막히는지

그 차이를 어떻게 넘는지

실무에서 실제로 작동하는 기준을
있는 그대로 보여드리기 위한 기록입니다.

그리고 그 기록의 핵심은 하나입니다.

개인회생에서법원 선택은
절차의 문제가 아니라
결과의 문제입니다.