음주측정거부와 면허취소처분과 ‘집행정지’

안녕하세요, 이승우 변호사입니다.

자동차는 현대인에게 단순한 이동 수단을 넘어 생계의 도구이자 삶의 터전입니다. 그렇기에 ‘음주측정거부’라는 혐의로 직면하게 된 면허취소 처분은 한 개인과 그 가족의 삶을 벼랑 끝으로 몰아넣는 가혹한 시련이 될 수 있습니다.

저는 20년 차 변호사로서 수많은 행정 소송을 수행하며, 국가의 행정권 행사가 정당했는지 과학적으로 검증하고 의뢰인의 절박한 사정을 법의 언어로 대변해 왔습니다.

오늘은 처분 이후 판결이 나오기까지의 공백을 메워줄 핵심 절차인 집행정지(Stay of Execution)에 대해 심층적으로 다루어 보겠습니다.

1. 음주측정거부죄와 면허취소의 엄중함

음주측정거부는 도로교통법(Road Traffic Act) 제44조 및 제148조의2에 따라 엄격히 다뤄집니다. 특히 측정에 불응할 경우, 혈중알코올농도와 관계없이 면허 취소라는 강한 행정 처분이 뒤따릅니다.
 

측정거부의 범위: 명시적인 거부뿐만 아니라, 숨을 제대로 불어 넣지 않는 등의 소극적 회피(Passive Refusal)가 반복되어 불응 의사가 객관적으로 명백해진 경우를 포함합니다.
 

처분의 효력: 행정소송을 제기하더라도 집행부정지의 원칙(Principle of Non-suspension of Execution)에 따라 면허 취소의 효력은 즉시 발생합니다. 

즉, 소송 중이라도 운전을 하면 ‘무면허 운전’이 됩니다.

모바일에서 클릭 시 전화 연결됩니다.

2. '집행정지'라는 구원의 밧줄 (Stay of Execution)
 

면허가 취소된 상태에서 본안 소송(취소소송)의 결과를 기다리는 데는 보통 수개월이 소요됩니다. 이때 법원에 신청하는 것이 바로 집행정지입니다.

인용을 위한 4대 핵심 요건 

법원은 다음의 요건을 치밀하게 심사하여 인용 여부를 결정합니다.

3. 음주측정거부 사건에서의 전략적 대응 포인트
 

집행정지 결정은 단순히 "생계가 어렵다"는 호소만으로는 이끌어낼 수 없습니다. 본안에서 다툴 '처분의 위법성'이 집행정지 단계에서부터 날카롭게 제시되어야 합니다.

1. 측정요구의 적법성 검토 
경찰의 측정 요구가 위법한 강제연행이나 위법한 주거지 진입 상태에서 이루어졌다면, 그에 불응한 행위를 근거로 내린 면허취소 처분은 정당성을 잃습니다. 

(의정부지방법원 2024구단6729 등)

2. 상당한 이유와 운전자 특정
당시 운전자가 술에 취해 있었다고 인정할 만한 ‘상당한 이유’가 부족했거나, 실제로 운전한 사실이 불분명함에도 무리하게 측정이 요구되었다면 이는 강력한 집행정지 사유가 됩니다.

(제주지방법원 2013구합301)

법무법인 법승 | 지도 바로가기

서울주사무소 

4. 실무적 준비 사항: 객관적 소명의 힘
 

법원을 설득하기 위해서는 다음과 같은 과학적이고 객관적인 자료가 뒷받침되어야 합니다.

5. 법리는 치밀하게, 마음은 따뜻하게
 

음주측정거부와 그로 인한 면허 취소는 법률적으로 매우 까다로운 영역입니다. 

하지만 법은 결코 사람의 삶을 파괴하기 위해서만 존재하는 것이 아닙니다. 20년의 베테랑 경험과 과학적인 법리 연구를 통해, 위법한 행정권의 행사로부터 여러분의 일상을 지켜내는 방어막이 되어 드리겠습니다.

절망의 끝에서 한 줄기 빛을 찾고 계신다면, 저 이승우 변호사가 그 곁을 지키겠습니다. 치밀한 논리와 따뜻한 변론으로 여러분의 소중한 면허와 삶을 되찾을 수 있도록 최선을 다하겠습니다.

온라인 상담 바로가기 

클릭 시 상담 신청 페이지로 연결됩니다