지식센터

「 회생 시리즈 - 11편 」 노동자의 투자 실패는 다르게 보이는가– 서울회생법원과 창원지방법원이 ‘생계형 채무자’를 판단하는 방식

  개인회생 사건에서같은 주식·코인 투자 실패라도누가 실패했는지에 따라사건의 결이 달라지는 순간이 있습니다.특히 이런 경우입니다. 제조업 현장 근로자조선

「 회생 시리즈 - 10편 」 투자 손실, 사해행위로 의심받는 순간 – 서울회생법원과 전주지방법원이 ‘손실 직전’을 보는 방식

    개인회생 사건에서갑자기 분위기가 바뀌는 순간이 있습니다.“손실 직전에 대출이 있었네요.” 이 말이 나오는 순간,문제는 더 이상

「 회생 시리즈 - 9편 」 왜 개인회생은 법원 선택이 절반인가– 서울회생법원과 지방법원의 간극에서 살아남는 법승 회생팀의 전략

    “같은 법인데, 왜 결과가 다를까요?” 개인회생 상담을 하다 보면반드시 나오는 질문이 있습니다. “변호사님, 다른 사람

「 회생 시리즈 - 8편 」 청년의 투자 실패, 어디까지 용인되는가 – 서울회생법원과 의정부지방법원이 청년 채무자를 보는 기준

    20대·30대 초반 의뢰인들이개인회생 상담에서 가장 많이 하는 말이 있습니다.  “젊어서 한 번 실수한 건데,이게 이렇

「 회생 시리즈 - 7편 」 투자 자금, 생활비였는가 – 서울회생법원과 인천지방법원이 ‘자금 출처’를 보는 기준

    투자 손실 사건에서법원이 가장 집요하게 묻는 질문은의외로 이것입니다.“그 돈, 어디서 나왔습니까?” 주식·코인 투자 그 자체보다

「 회생 시리즈 - 6편 」 서울회생법원과 광주지방법원이 ‘중단’을 판단하는 기준

    개인회생 사건에서투자 손실이 아무리 커도,그 자체로 기각되는 일은 드뭅니다. 하지만 다음 질문 앞에서는분위기가 달라집니다.“지금

「 회생 시리즈 - 5편 」 주식·코인은 언제 ‘도박’이 되는가 – 서울회생법원과 대구지방법원이 사행성을 판단하는 기준

    개인회생 사건에서가장 무서운 단어는 ‘기각’가 아닙니다.“사행성 채무로 보입니다.” 이 한 문장이 나오는 순간,금지명령은 기각되

「 회생 시리즈 - 4편 」 왜 법승 회생팀은 ‘사건’보다 ‘관할’을 먼저 설계하는가 – 서울과 지방법원의 간극에서 살아남는 개인회생 전략

    개인회생은법이 같은데 결과가 다른 아주 이상한 절차입니다. 같은 채무,같은 소득,같은 투자 실패라도 서울에서는

「 회생 시리즈 - 3편 」 청산가치에는 없는데, 변제금은 왜 늘어날까 (서울회생법원 vs 대전회생법원)

    상담 중 이런 말을 듣는 순간,의뢰인들은 거의 동시에 멈칫합니다. > “손실금은 청산가치에서 뺐습니다.다만 변제계획은 다시